Zusammenfassung
Google hat ein neues Video in seiner #AskGooglebot-Serie veröffentlicht. Darin antwortet John Mueller, Mitarbeiter der Suchabteilung, auf die Frage, ob die Länge der URL das Ranking beeinflusst.
Man hört diese Frage erstaunlich oft: Muss eine URL möglichst kurz sein, damit Google sie besser bewertet? Oder ist das eher einer dieser SEO-Mythen, die sich hartnäckig halten, obwohl sie im Alltag kaum eine Rolle spielen?
Die Frage an Google lautete wie folgt: „Sind kürzere URLs wirklich besser für das Ranking, als längere URLs oder ist das nur ein weiterer SEO-Mythos?“
Laut Mueller ist die URL-Länge für SEO irrelevant.
„Die direkte Antwort ist nein. Die Länge der URL spielt keine Rolle. Wir verwenden URLs als Identifikatoren, es ist uns egal, wie lang sie sind. Ich persönlich versuche, sie kürzer als 1000 Zeichen zu halten, aber das ist nur, damit sie leichter zu verfolgen sind. Die Anzahl der Schrägstriche spielt auch keine Rolle.“
Die URL-Länge kann nur während des Kanonisierungsprozesses berücksichtigt werden. Wenn mehrere URLs denselben Inhalt haben, konsolidiert Google die Signale dieser Seiten in einer URL, der kanonischen URL, die in den Suchergebnissen angezeigt wird. Und in diesem Fall kann die URL-Länge einer der Faktoren für die Auswahl sein. Die Kanonisierung hat jedoch nichts mit dem Ranking zu tun.
Für die Praxis heißt das: Eine saubere, verständliche URL ist sinnvoll, aber nicht wegen eines direkten Rankingvorteils. Sie hilft eher Menschen beim Lesen, Teilen und Wiedererkennen. Genau dort liegt ihr eigentlicher Wert.
- kurz und nachvollziehbar statt unnötig verschachtelt
- mit klarem Bezug zum Inhalt
- ohne überflüssige Parameter, wenn sie sich vermeiden lassen
| Aspekt | Einfluss auf SEO |
|---|---|
| URL-Länge | kein direkter Rankingfaktor |
| Kanonische URL | kann bei der Auswahl eine Rolle spielen |
| Lesbarkeit | hilfreich für Nutzer und Pflege |
Mit anderen Worten: Die URL-Länge kann das Erscheinungsbild von Such-Snippets beeinflussen, nicht aber die Rankings.
