Zusammenfassung
Während des letzten Video-Meetings für Webmaster erklärte Google-Mitarbeiter John Mueller noch einmal, dass Core Updates nicht auf Spam Links und kleinere technische Fehler abzielen. Sie zielen auf die Bewertung der Relevanz und Qualität einer Website als Ganzes ab.
Die Ablehnung von Spam Links wird also nicht dazu beitragen, die Position einer Website nach Core Updates zu verbessern.
Mueller wies auch darauf hin, dass man, wenn eine Website nach dem Core-Algorithmus-Update starke Ranking-Anpassungen erfahren hat, bis zum nächsten Core-Update warten sollte, um die Änderungen zu sehen – vorausgesetzt, die Website als Ganzes wurde deutlich verbessert.
Was das für die Praxis bedeutet
Für viele Website-Betreiber ist genau das der knifflige Punkt: Man sucht nach einer schnellen Stellschraube, obwohl Core Updates meist viel grundsätzlicher greifen. Ein paar problematische Links zu entwerten oder kleine technische Fehler zu beheben, kann sinnvoll sein – aber es ist selten der Hebel, der nach einem Core Update den Ausschlag gibt.
- Prüfen Sie zuerst, ob Inhalte wirklich hilfreich, aktuell und vollständig sind.
- Schauen Sie auf die Gesamtqualität der Seite, nicht nur auf einzelne Signale.
- Verbesserungen brauchen oft Zeit, bis sie sich im Ranking zeigen.
Genau deshalb lohnt sich ein nüchterner Blick auf die eigene Website: Nicht jede Schwankung ist ein Warnsignal, und nicht jede Korrektur wirkt sofort. Wer das im Hinterkopf behält, bewertet Core Updates meist deutlich entspannter – und trifft am Ende bessere Entscheidungen.
Einordnung für die tägliche Arbeit
Gerade in der Zusammenarbeit mit einer Agentur für SEO zeigt sich oft, wie wichtig Geduld und Priorisierung sind. Statt an einzelnen Symptomen zu drehen, geht es darum, die Seite als Ganzes sauber aufzustellen. Das ist weniger spektakulär als ein schneller Fix, aber meist der verlässlichere Weg.
| Maßnahme | Typische Wirkung |
|---|---|
| Spam Links entwerten | Kann sinnvoll sein, löst Core-Update-Schwankungen aber meist nicht direkt |
| Kleine technische Fehler beheben | Verbessert die Basis, ist jedoch selten allein ausschlaggebend |
| Inhalte und Gesamtqualität stärken | Hat die größte Chance, sich bei künftigen Updates positiv auszuwirken |
Am Ende bleibt die Frage: Was sieht Google wirklich, wenn es die Seite insgesamt bewertet? Genau dort liegt der eigentliche Hebel – nicht im hektischen Nachjustieren einzelner Details, sondern in einer Website, die inhaltlich und strukturell überzeugt.
Once again @johnmmu explains that broad core updates are NOT about spammy backlinks or minor technical problems/issues. They are about Google evaluating the relevance/quality of the site *overall*. Disavowing those spammy links wouldn't really help: https://t.co/shxuqq7Duv pic.twitter.com/j2aQ4D4kZg
— Glenn Gabe (@glenngabe) November 7, 2021
