Ok, nun zu den ganzen Bemerkungen, Vorwürfen und heißer Luft, die durch russische Links verursacht worden waren.
1. Ich fange ganz sanft an.
Die erste Frage lautete:

“.. ob sich jeder Webseitenbetreiber selbst fragen muss, ob er den Kauf von Links aus Billiglohnländern moralisch vertreten kann”.

Das ist Blödsinn. Sanft ausgedrückt. Hallo, Leute, in welcher Zeit leben wir? Ich studiere BWL und weiß ganz genau dass die Märkte durch Angebot und Nachfrage bestimmt werden. Die Nachfrage nach den russischen Backlinks stimmt, das Angebot auch. Was stört wen an dieser Situation aus moralischer Sicht?? Die russischen Webmaster verkaufen russische Links und kriegen dafür vom reichen Westen paar Euronen. Das sind keine indischen Kinder die dort ausgebeutet werden oder sowas. Angebot und Nachfrage, nicht weiter. Leute, liest Markttheorie (mein Prof wäre jetzt stolz auf mich:D)

Außerdem.. Wisst ihr wie aufwendig das ist und was alles so zwischen kommt bei “Geschäfte auf russische Art machen”? Ich habe es gut, ich bin in der Ukraine aufgewachsen, ich lasse mich nur schwer vom was abbringen. Aber wenn ich jetzt anfangen würde alles zu erzählen.. Lieber nicht, in einem anderen Artikel, wenn ich Lust habt

2. Frage 2

Die Versorgung der Kundendomains mit russischen Backlinks.

Ja, das stimmt schon. Und zwar genau aus moralischer Sicht. Die Auswirkungen des .ru-Links sind mehr oder weniger unklar. Die Kunden müssen auf jeden Fall aufgeklärt werden was in diesem Fall passieren könnte. An der Stelle möchte ich aber sehr gerne mein Kommentar wiederholen, das ich woanders bereits gepostet habe:

.. dass all die, die hier, oder überall im Netz in der letzten Zeit wegen .ru-Links, Moral, Betrug oder sonstwas großartig Mäule aufreißen, nicht vergessen dürfen, dass (fast) alle SEO’s mehr oder weniger Dreck am Stecken haben. Auch wegen des vermeintlich “sauberen” Linkaufbaus. Vergisst bitte nicht, aus Google’s Sicht gibt es keinen “sauberen” Linkaufbau, bzw. nicht so wie wir alle hier “Linkaufbau” verstehen.

Im Grunde ist es das Gleiche, gekaufte russische Links oder deutsche, die russischen sind halt preiswerter. Ich beschäftige mich mit SEO auch für deutsche Firmen in Russland und ich weiß – übertreiben sollte man weder hier noch dort.

Hoffentlich habe ich mich deutlich genug ausgedrückt.

3. Frage 3

Man spricht darum dass es für ein Penalti gibt, dass Google samt Matt Cutt und bla-bla bestätigt bla-bla-bla

2 Sachen nur. Erstens, es gibt selten einen natürlichen Linkaufbau. Zweitens, im zweiten Teil der Serie habe ich erklärt, warum das aus rein ökonomischer Sicht wohl noch lange nicht der Fall sein wird bis Google wirklich abstraft.

Fortsetzung folgt…

wenn Google irgendwo zu spät dran ist, nämlich in Russland? Die Theorie besteht darin, dass Google versuchen könnte die fehlenden Marktanteile durch, wie soll man das nennen, das besondere Engagement bei den Webmastern zurück zu gewinnen.

Na also, wir alle sicherlich lieben Google, mehr oder weniger. Aber seitdem Google eine AG ist, und eine Aktiengesellschaft handelt im Interesse ihrer Aktionäre, ist Google noch nicht “evil”, aber vielleicht doch ein bisschen mehr “evil” als früher, nicht wahr?

Ok, angenommen lässt Google absichtlich Russen verdienen, was passiert in diesem Fall? Ich könnt selbst den Gedanken vollenden, wie ihr wollt. Das steigt bestimmt Google’s Popularität. Bei Webmastern, bei SEO’s, bei Kunden von Webmastern uns SEO’s, das alles führt zu… Ok, überlegt euch.

Wieso führen Linkverkäufe in Russland nicht zu Abstrafungen (von russischen Seiten, meine ich)? So richtig zu Abstrafungen wie hier in Deutschland? Ihr könnt euch noch bestimmt an die ganzen Fälle erinnern, mir fallen spontan köln.de, uni-köln.de, etracker usw. ein.
Ist es so schwierig für Google ein paar Filter für google.ru einzuschalten? Nein, bestimmt nicht.

Die Fortsetzung folgt…